Réévaluer avec l’intelligence artificielle générative
Il est essentiel de réévaluer ce que nous apprenons et comment nous apprenons, surtout dans un contexte où l’intégration de l’intelligence artificielle (IA) dans notre travail devient incontournable. Mais il est tout aussi crucial de questionner la technologie elle-même. Contrairement aux outils précédents, tels qu’un système de gestion de l’apprentissage ou un éditeur photo/vidéo/audio, l’usage de l’IA générative reste entouré d’une certaine ambiguïté
Comprendre les capacités d’un système d’IA ne facilite pas toujours le choix d’un outil à utiliser. Malheureusement, même les dirigeants des organisations tâtonnent dans ce domaine. Comprendre ces technologies implique de saisir également comment elles peuvent appuyer notre travail quotidien.
Quand vous utilisez une IA générative en adoptant une approche de chercheur, vous activez une partie de votre humanité qui teste, provoque, sonde et cherche à comprendre les limites du système. Cette curiosité innée peut également être appliquée à notre propre apprentissage.
Méthodes et outils
De nombreuses méthodes existent pour évaluer l’apprentissage, mais il ne s’agit pas seulement de mesurer la quantité de connaissances, comme la capacité à réciter des faits ou des formules. L’application des connaissances dans des contextes réels, où elles se transforment en compétences et savoir-faire, est un défi bien plus complexe. Par exemple, un animateur primé ne devient pas expert du jour au lendemain ; il lui faut des années pour maîtriser son art, souvent en collaboration avec d’autres.
L’impact de l’IA générative sur le travail est encore un domaine en exploration. Ainsi, il est plus précis de dire qu’une personne est meilleure qu’une autre dans l’utilisation d’un outil spécifique (comme Midjourney) plutôt que de prétendre qu’elle est une experte en intelligence artificielle.
Élaborer des critères d’évaluation
Il est trop tôt pour généraliser et affirmer que les IA génératives, y compris les grands modèles de langage (LLM), améliorent réellement l’efficacité au travail. Les évaluations doivent s’appuyer sur des récits personnels et contextuels. Pour obtenir des informations précieuses, il est essentiel que chaque individu élabore ses propres critères d’évaluation de l’efficacité d’un outil d’IA.
Voici quelques questions pour guider cette réflexion :
- Combien de temps me faudra-t-il pour maîtriser une IA générative spécifique ?
- À quel moment l’ajustement d’un outil devient-il automatique ?
- Quelle est la dépendance de mon flux de travail à l’intégration d’un outil particulier ?
- Comment déterminer si le contenu généré est exploitable ?
- Que dois-je apprendre de plus pour tirer le meilleur parti de cet outil ?
Prendre en compte le temps et l’assimilation
La promesse d’un gain de temps avec l’IA générative se heurte souvent à la complexité des tâches. Il est important de mesurer le temps économisé (ou perdu) et de voir si la technologie facilite réellement la réalisation des tâches.
De plus, l’assimilation d’un outil dans nos flux de travail dépend de sa capacité à s’intégrer de manière fluide. Par exemple, un processus automatisé combinant génération de texte, d’images, et de voix peut nécessiter des interventions humaines pour affiner le résultat final. Identifier ces points d’intervention permet de mieux comprendre comment intégrer ces outils dans nos routines et d’évaluer leur efficacité.
En fin de compte, l’évaluation de l’IA générative ne consiste pas seulement à tester la technologie, mais aussi à tester notre propre capacité à l’utiliser et à l’intégrer dans nos méthodes de travail.
Considérer l'Évaluation de l'Efficacité d’un Outil
Vous pouvez personnaliser davantage vos apprentissages en identifiant vos forces et faiblesses, ce qui favorise une réflexion approfondie. Cela implique de prendre en main votre propre processus d’apprentissage, comme discuté dans les chapitres précédents. L’utilisation d’un outil d’analyse SWOT, commun dans les processus commerciaux, permet d’examiner les forces, faiblesses, opportunités et menaces de l’intégration de contenu issu d’une IA générative.
Analyse SWOT appliquée à un outil d’IA
-
Quelles sont les forces de cet outil ?
Cela peut inclure la facilité d’utilisation, la qualité et la cohérence du contenu généré, ou encore sa capacité à être réutilisé. -
Quelles sont les faiblesses de cet outil ?
Vous pourriez identifier des difficultés à obtenir des résultats utiles, des biais ou incohérences dans le contenu, ou le temps nécessaire pour ajuster les résultats. -
Quelles opportunités cet outil ouvre-t-il ?
Il peut permettre de gagner du temps, d’inspirer de nouvelles idées ou de favoriser la créativité. -
Quelles menaces sont associées à son utilisation ?
L’analyse peut révéler le coût en temps et ressources pour atteindre des résultats satisfaisants ou mettre en évidence des biais ou erreurs dans le contenu généré.
Tester Vos Connaissances, Votre Travail et Vos Outils
Bien que les équipes de développement passent du temps à tester leurs prototypes, elles testent rarement leur propre savoir. Dans des environnements Agiles, les rétrospectives permettent d’améliorer les cycles suivants, mais elles ne se concentrent pas sur l’évaluation approfondie des connaissances ou des méthodes. Pour comprendre l’impact réel de l’IA générative sur vos workflows, vous devrez initier ces tests vous-même.
Types de Tests pour les Contenus Générés
Tests Fonctionnels
Ils vérifient si le contenu généré répond aux attentes du projet. Par exemple, du texte généré pour un site web doit respecter les guides de style et s’intégrer harmonieusement. Vous pourriez également examiner si les visuels générés appuient votre message ou le détournent.
Tests d’Intégration
L’accent est mis sur l’intégration harmonieuse du contenu généré avec les autres éléments de votre projet. Par exemple, l’alignement esthétique entre les images générées et votre palette de couleurs existante peut nécessiter des ajustements.
Tests d’Utilisabilité
Ces tests mesurent l’interaction des utilisateurs avec le contenu généré. Vous pouvez organiser des sessions de retours utilisateurs ou tester en interne sans révéler l’origine générative du contenu avant d’évaluer leurs impressions.
Tests Itératifs
Ces tests successifs permettent d’améliorer progressivement le contenu. En recueillant régulièrement des retours, vous affinez les itérations pour répondre aux exigences créatives et fonctionnelles.
Tests A/B
Ils comparent différentes versions de contenu généré pour déterminer laquelle est la plus performante selon vos critères définis. Cela peut mener à des tests supplémentaires pour explorer davantage d’options et comprendre leurs impacts.
Tests Éthiques et des Biais
Tester pour identifier les biais, stéréotypes ou autres problèmes éthiques dans le contenu généré est essentiel. Cela peut inclure une analyse approfondie des données d’entraînement des modèles pour anticiper et minimiser les risques.
Intégration et Amélioration Continue
Tester le contenu généré vous apprend non seulement à intégrer efficacement ces outils dans vos projets, mais aussi à mieux comprendre vos compétences en design. Cela nécessite :
- D’être prêt à modifier ou abandonner du contenu qui ne correspond pas à votre vision ou à vos valeurs.
- De reconnaître et réduire vos propres biais tout en identifiant ceux intégrés au contenu généré.
- D’évaluer les déclencheurs involontaires que le contenu pourrait provoquer.
- D’analyser vos forces et faiblesses dans la maîtrise d’un outil spécifique.
Adopter une démarche de recherche active et d’amélioration continue, avec des cycles de tests rigoureux, vous permettra d’enrichir votre créativité et de répondre aux besoins de votre audience tout en respectant les principes éthiques de votre organisation.