1. L'impact des présidences de Trump et Xi Jinping

La présidence de Donald Trump a marqué un tournant dans la politique américaine vis-à-vis de la région Asie-Pacifique. Trump a adopté une approche protectionniste et nationaliste, en rupture avec les normes traditionnelles de diplomatie, de multilatéralisme et d'inclusivité.

  • Politique de l'Amérique d'abord : Trump a ouvertement exprimé une politique de priorisation des intérêts nationaux américains. Lors de l'Assemblée générale de l'ONU en 2017, il a déclaré que tous les dirigeants devraient avant tout servir les intérêts de leurs propres citoyens. Cela a conduit à des tensions avec les alliés asiatiques des États-Unis, notamment avec des critiques sur le « free-riding » ou la dépendance excessive envers la protection militaire américaine.

  • Effet à long terme : Bien que Joe Biden ait tenté de restaurer des relations plus stables, l'impact de la présidence de Trump persiste, et des doutes subsistent sur la fiabilité des engagements sécuritaires des États-Unis. Les pays comme les Philippines, le Japon et la Corée du Sud se questionnent sur la solidité des alliances américaines.

2. La détérioration des relations sino-américaines

Les relations entre les États-Unis et la Chine se sont considérablement dégradées ces dernières années, et cette détérioration a des répercussions directes sur l'Asie-Pacifique.

  • Érosion de l'interdépendance économique : Pendant des décennies, l'interdépendance économique entre les États-Unis et la Chine a contribué à apaiser les tensions géopolitiques. Cependant, cette dynamique a changé. L'administration Trump a accusé la Chine de vol de propriété intellectuelle, de cyberespionnage et de pratiques commerciales déloyales. Les États-Unis cherchent à protéger leurs intérêts technologiques et sécuritaires, particulièrement dans des secteurs comme l'intelligence artificielle et la 5G, domaines où la Chine progresse rapidement.

  • Efforts de décrochage : Les États-Unis et la Chine envisagent de découpler leurs économies, une tâche difficile étant donné l'interconnexion profonde de leurs chaînes d'approvisionnement. Ce « découplage » suscite l'inquiétude des pays de la région qui craignent de devoir choisir entre ces deux puissances.

3. La remise en question des chaînes d'approvisionnement mondiales

Un autre facteur crucial est la remise en question des chaînes d'approvisionnement mondiales, exacerbée par les tensions sino-américaines et la pandémie de COVID-19.

  • Pandémie de COVID-19 : La pandémie a mis en lumière la dépendance excessive des États-Unis et d'autres pays vis-à-vis de la Chine pour des biens essentiels, notamment dans le secteur médical. Cela a renforcé le désir de diversifier les chaînes d'approvisionnement et de relocaliser certaines productions.

  • Fragmentation des chaînes d'approvisionnement : L'Asie du Sud-Est, en particulier l'ASEAN, a ressenti des perturbations majeures, car ses industries manufacturières dépendent largement des composants chinois. La pandémie a intensifié la réflexion sur la diversification des sources d'approvisionnement pour éviter de futurs chocs.

4. Les ambitions croissantes de la Chine sous Xi Jinping

Sous Xi Jinping, la Chine a adopté une posture plus affirmée sur la scène internationale, cherchant à concrétiser ce que Xi appelle la « grande renaissance de la nation chinoise ».

  • Revendiquer la souveraineté et les intérêts nationaux : Xi a clairement indiqué que la Chine ne sacrifierait pas ses intérêts fondamentaux, en particulier en ce qui concerne les différends territoriaux en mer de Chine méridionale et orientale. La militarisation croissante de ces zones, combinée à une stratégie diplomatique plus agressive, a inquiété ses voisins et exacerbé les tensions régionales.

  • Légitimité internationale de la Chine : La Chine aspire à se positionner comme un modèle pour les pays en développement, et à jouer un rôle central dans la définition des normes internationales, notamment dans les domaines technologiques.

5. Les implications régionales et la fragilisation des institutions multilatérales

Face à ces transformations, les gouvernements de la région Asie-Pacifique sont confrontés à une nécessité d'adaptation.

  • Pression pour choisir un camp : De nombreux pays de la région, historiquement adeptes d'une stratégie de « hedging » consistant à maintenir un équilibre entre les États-Unis et la Chine, pourraient être contraints de s'aligner plus clairement avec l'un des deux camps en raison de la rivalité croissante.

  • Faiblesse des institutions multilatérales : Les institutions régionales comme l'ASEAN sont mises à l'épreuve par ces développements. Leur capacité à garantir la stabilité est remise en question, car elles manquent de structures sécuritaires solides pour gérer les tensions croissantes.

Conclusion

En conclusion, les perspectives d'avenir pour la région Asie-Pacifique sont marquées par des incertitudes. La rivalité entre les États-Unis et la Chine, exacerbée par la pandémie et la restructuration des chaînes d'approvisionnement, remet en cause les fondements de la paix et de la prospérité régionales. Les pays de la région devront naviguer entre ces puissances tout en renforçant leur coopération multilatérale pour éviter une fragmentation accrue. Le monde est à un tournant, et l'avenir de l'Asie-Pacifique dépendra de la manière dont ces tensions seront gérées.

Modifié le: vendredi 13 septembre 2024, 18:14